Orlando "Pato" Gandini, dirigente del Movimiento de Agrupaciones Peronistas (MAP) de Lanús, cuestionó el armado del peronismo disidente y señaló que está unión es "meramente electoralista, ya que el pueblo no tiene nada que ver con esta fracción política". En tanto, diferenció entre "el sentimiento justicialista y el negocio que algunos sectores realiza alzando la bandera peronista".

En este orden de ideas, señaló que, antes de armar una nueva corriente para los comicios de octubre, este sector "primero debería ver a qué llama peronismo disidente y si están con Rodríguez Saa o con Felipe Solá". Al tiempo, apuntó contra el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires por haber puesto de ministro de Seguridad bonaerense a León Arslanian, que no pudo terminar con la ola de inseguridad que azota a la población.

"Yo, antes de seguir a una corriente de esta naturaleza, como es el peronismo disidente, prefiero quedarme en mi casa tomando mate", advirtió el militante peronista. Sin embargo, luego afirmó que en realidad piensa "salir a buscar una nueva línea que incluya a lo más representativo y a los mejores concejales de Lanús".

Al ser consultado sobre los sectores políticos de la comuna que se acercaron para entablar un acuerdo de cara a los comicios de octubre, remarcó que tuvo conversaciones con Marcos Montenegro, Rubén Galbarini y Grimberg, pero subrayó que les aclaró que su espacio va ir solo porque, "así como están las cosas, esto no da para más".

"No quiero pecar de soberbio, pero nosotros, si bien no somos un factor determinante, sí somos desequilibrantes", explicó sobre el acercamiento que estos sectores intentaron hacer con el MAP. Luego ironizó al respecto: "Nosotros somos como una chica de 17 años a quien todos le quieren bajar la bombachita. Ahora, así como están las cosas, parece que si aceptamos nos van a embarazar y tirar en un zanjón".

En este marco, descartó un acercamiento con el movimiento Manuel Quindimil. "No hablamos con ellos porque tenemos una forma muy distinta de actuar y participar, nosotros necesitamos una militancia amplia y participativa y no sectaria, por eso si ellos usan a la gente para cuestiones eleccionarias yo no quiero participar", alegó.

Al ser consultado por Política del Sur sobre la actitud de Marcelina Pérez de Ibarra, indicó que "cada uno lleva su peronismo a su manera" y negó que su postura haya sido una traición, como otros sectores sostenían. "Para mí, la actitud de Ibarra no fue una traición, porque una cosa es la militancia y otra cosa es la partidocracia, que está ligada a los negocios", manifestó.

Descartó además que un peronista esté obligado a jugar sólo en un sector y dijo: "Esto no es así porque cuando nosotros salimos a la pelea otras fracciones del peronismo se callaron la boca, fueron y negociaron, para juntar algunas migajas". En este sentido, también alejó las sospechas sobre un acercamiento de su sector con el oficialismo y reveló: "no me interesa tener cabida en este espacio, ya me lo ofrecieron antes y no fui".

"Nosotros nos mantenemos en una línea, somos peronistas y en esto nadie nos puede marcar, y si mañana jugamos con Juan, Perico o Andrés nadie me va a poder señalar con el dedo, porque hacemos política para el pueblo. Mientras que estos acuerdos electorales demuestran que acá lo que prevaleció siempre fue el negocio, los enredos, la corrupción y sólo después el poder", concluyó.