Semanario Político de la Tercera Sección
 Staff
   
por Lidia ''Pinky'' Satragno
Un video que reabre la polémica

Entrevista de Matías Benítez

“Lo único que se me ocurre pensar es que a alguien le molestó que encarara temas referidos a YPF”, señaló la diputada nacional del PRO Lidia “Pinky” Satragno, autora de un pedido de informe en el cual solicitó dar conocimiento del verdadero dueño de YPF y la forma en la que fueron compradas acciones por el grupo Petersen. Lo dijo luego de que canal 7 emitiera un video anónimo en cual se incrimina a un periodista de la nación de publicar información falsa para perjudicar a Repsol YPF.

“Hay una parte de YPF que la tiene Repsol y un 14.95 por ciento que es del grupo Petersen. En España el grupo Petersen figura como Grupo Petersen Energía Sociedad Anónima y tiene un capital de 60 mil euros y el dueño es una empresa radicada en Mellbourn Australia llamada, también Grupo Petersen, pero con responsabilidad limitada. Es de público conocimiento que Repsol le vende a este grupo, con opción a un 10 por ciento más, en la suma de 2 mil trescientos millones de dólares a pagar en cuotas semestrales. Cuotas que coinciden en el contrato con la obligación de cada 6 meses repartir entre los socios el 90 por ciento de las utilidades”.

¿Cuál fue la preocupación que la llevó a presentar el pedido de informe?

Mi preocupación es el por qué no lo compro Argentina. Si es financiado de una manera tan cómoda ¿Por qué se reparten el 90 por ciento de las utilidades y no se hace una búsqueda de petróleo y gas que dentro de muy pocos años nos vamos a quedar sin reservas? Quiero que me contesten el pedido de informe. La mitad la financia la propia Repsol y la otra mitad un grupo de bancos.

¿Cuál es la situación actual de ese pedido?

Está cajoneado el expediente. Está en la comisión de energía cajoneado. No contestan nada. Parecería que los pedidos de informe son la necesidad de uno de manifestar lo que siente. Algún día nos van a tener que contestar porque no van a poder seguir evadiendo las responsabilidades.

¿Vio el video anónimo que circula en Youtube y que posteriormente lo emitió Canal 7?

Es tan burdo lo que hicieron. Además está mal hecho. Con 53 años en los medios le pondría un cero. Canal 7 se atrevió a pasar durante 17 minutos un anónimo al aire. A mí me dio risa ¿Cómo me va a extrañar si yo tenía un programa que adoraba y me echaron cuando Kirchner ganó las elecciones porque no era peronista? Lo único que se me ocurre pensar es que a alguien le molestó que yo encarara temas referidos a YPF y que no sólo lo presentara un pedido de informe, sino que lo contara en medios de comunicación de todo el país.

¿Qué conclusiones sacó del video?

Que molesta el periodista de La Nación Pagni, que molesté con el pedido de informes y con haberlo dado a conocer públicamente. Es el estilo kirchneriano: tratar de ensuciar al otro para que no sea creíble. La gente me conoce hace más de medio siglo y puede discernir fácilmente que le corresponde a uno y que le corresponde a otro.

¿Es posible que China compre YPF?

YPF lo desmintió, pero salio publicado en todos lados que los chinos iban a comprar y nosotros nos quedamos de brazos cruzados. Ojalá que no; yo quiero que vuelva a ser argentina.

FUENTE: AGENCIA COMUNAS