|
Por
Rubén Molina
Por
qué no nos explica un poco este camino errático que
tiene su partido en los últimos tiempos, sobre todo
con ejemplos como los de Lomas de Zamora, donde los
concejales se terminan yendo al oficialismo ¿Hacia dónde
va el A.R.I.?
El
A.R.I. en Lomas de Zamora lamentablemente atravesó una
crisis muy profunda. Una crisis, que para serles sinceros
yo la veía venir, porque me parecía que lo que existía
no era lo que nosotros entendemos que debe ser el A.R.I.
Es así que las circunstancias permitieron que estos
muchachos obtuvieran una banca a través de la boleta
del A.R.I., y todo terminó muy mal, producto de que
no cedieron a la tentación de verse comprados por el
gobierno municipal o el poder de turno, porque van variando
en sus posiciones.
Parece
difícil resistir a la tentación.
Puede
ser, pero frente a eso hay otros compañeros que tienen
una actitud mucho más digna, como es el concejal Rosendo
Pedernera, que además de ser concejal le toca el trabajo
de reconstituir lo que es el A.R.I. en un distrito donde
generalmente nos ha ido bastante bien. Además se han
incorporado sectores juveniles que vienen desarrollando
una serie de actividades, que esperemos nos pongan en
nivel de competencia de cara a las elecciones del año
que viene.
¿Y
a nivel nacional hacia dónde va el A.R.I.?
Hace
pocas semanas ingresó en una nueva etapa a partir de
una convocatoria que hizo la doctora Elisa Carrió, para
la con formación de una coalición política, social e
interreligiosa, de características absolutamente amplias,
pero con una sola limitación: es una convocatoria a
los sectores que han resistido la tentación de ser cooptados
por el gobierno. Nosotros estamos esperando que concluya
una etapa de definición vinculada a determinado sector
del radicalismo que está resistiendo la cooptación del
gobierno nacional.
¿Se
refiere al que conduce Margarita Stolbizer?
Exacto,
el sector de los que se denominan radicales R. Esperemos
que sean sectores que resistan, y no sean otro sainete
que es la U.C.R., nosotros no vamos a hacer alianzas
con los radicales en forma institucional, pero sí entendemos
que tienen hombres valiosos, intendentes valiosos en
el interior de la provincia, como también lo tiene el
socialismo, algunos sectores vinculados a la C.T.A.,
con los cuales venimos dialogando. Esperamos armar una
coalición de esas características, que se traduzca a
nivel provincial y que podamos aplicarla en los distritos.
¿Con
quienes no?
Con
la U.C.R. y el P.J. no.
¿Y
Macri?
Macri
es el P.J., porque Macri está planteando una alianza
con Lavagna que es el P.J., entonces es parte de esa
estructura partidaria. Además siempre ha sido funcional
a la dinámica del P.J.
Con Ricardo López Murphy hubo algún contacto.
Hay
diálogo a nivel personal, pero no existe posibilidad
de diálogo del A.R.I. con RECREAR, porque los concejales
de dicho partido, en su mayoría, han sido funcionalesfuncionales
en los Concejos Deliberantes.
¿Cuánto
puede resistir el A.R.I. y parte de la sociedad que
los vota la fuga de dirigentes y legisladores de su
partido?
Es difícil, porque hay compañeros que no están dispuestos
a resistir.
¿Es
un problema del A.R.I., la sociedad?
Es
un problema de las personas que no resisten. En realidad
uno con el tiempo se da cuenta que fueron personas que
vinieron al A.R.I. para obtener determinados objetivos
que tenían que ver con su satisfacción personal.
Hace
poco el concejal Víctor Guzmán me dijo que el A.R.I.
no existe, que es un partido en dispersión.
Me
parece que el que no existe más es Guzmán, no el A.R.I.,
uno no puede tomar en serio cosas de los que hoy uno
no saben qué son. Desde el punto de vista institucional
es concejal, pero desde el punto de vista político qué
son. No lo digo sólo por Guzmán, lo digo por otros compañeros
que han tomado el mismo camino. Hoy son furgón de cola
de un pequeño espacio del Frente para la Victoria. Nosotros
tratamos de resistir porque creemos que el proyecto
es más amplio.
Usted
y su bloque se opusieron en la Legislatura bonaerense
al proyecto de creación de consorcios. ¿Por qué?
La
ley habla de la posibilidades de crear consorcios, que
ya estaba establecido en la ley orgánica de las municipalidades,
pero a su vez la posibilidad de que los municipios se
asocien con sociedades anónimas, y esto es lo grave.
En primera instancia suena interesante la idea de regionalización
y asociarse para resolver problemas a favor de los vecinos.
Ahora, esta ley parece que viene a hacer todo lo contrario.
Viene a darles facultades a los intendentes, más poder
y elusión de los mecanismos de control. Al asociarse
con una sociedad anónima no estarían sujetos a los contralores
del Tribunal de Cuentas, por ejemplo. No requerirían
la intervención del Concejo Deliberante.
Una
especie de trampa.
Exacto,
porque ahí se pueden crear figuras por encima de las
autoridades municipales y que tengan muchísimo más poder,
porque además tienen facultades para tramitar créditos
internacionales y hasta de recibir aportes del Gobierno
Nacional, que no es una diferencia menor con lo que
hoy está vigente porque ese tipo de aportes o créditos
pueden recibirlos pero tienen mecanismos para solicitarlos,
como es el Concejo Deliberante, el llamado a la Asamblea
de Grandes Contribuyentes para aprobar el crédito o
la sanción de una ordenanza para la convalidación del
convenio. Con esta nueva metodología no va a ser así.
Con lo cual la figura del consorcio puede ser más fuerte
que la del propio intendente.
También
se opusieron a la renovación de las licencias de los
bingos.
A
través de un decreto se estableció la prorroga de las
licencias a aquellos bingos que la tenían vencida para
el año 2006 ó 2007. Esto constituye un verdadero escándalo
porque es una situación absolutamente inconstitucional
y que además tiene que ver con garantizarle a estas
empresas una ganancia sideraldurante los próximos 15
años.
¿No
será que con esto el gobierno provincial quiere cubrir
el rojo que tiene en sus cuentas?
Así,
es. Pero en ese caso, si el problema es de recaudación
reestaticemos lo que tiene que ver con el juego, que
además es lo que indica la Constitución de la provincia
de Buenos Aires, y en vez de obtener una parte ínfima
de utilidades, como lo son $ 400 ó $500 millones por
mes, obtengamos los $ 8 mil millones que es lo que obtienen
de utilidades los bingos en forma anual. Esto es lo
que no se entiende, porque lo dejamos en manos privadas
si lo puede explotar el estado
Lo
llevó al tema distrital. ¿Cómo vio todo este proceso
de pedido de licencia, denuncias y presiones para con
el intendente Alberto Gropi?
Nosotros
dijimos hace un año cuando se trató el aumento de tasas,
cuando el intendente decidió movilizar una importante
fuerza policial, vallar el edificio del Concejo Deliberante,
a no permitir el ingreso de los periodistas para que
no vean lo que pasaba en esas cesiones, que el intendenteintendente
Alberto Gropi estaba en la etapa final del régimen,
y que a mí me hacía acordar mucho al Galtieri del 82'.
Porque el intendente desesperado por aferrarse al poder
apeló a lo peor de la política, que es tratar de imponer
represión en algunos sentidos, no del tipo física pero
represión al fin. Para el intendente Gropi o sos oficialismo
o estas muerto políticamente, en el sentido de 'no te
doy la oportunidad de opinar'. El problema es que esta
contradicción no le ocurre solo con la oposición, sino
que le ocurre dentro de su gobierno donde ex funcionarios
lo denuncian por malversación de fondos, enriquecimiento
ilícito, incumplimiento de funcionario público, asociación
ilícita. Esto agudiza la crisis interna, nadie sabe
quien tiene la autoridad en el gobierno municipal.
¿Le
parece que es tan así?
No
pudieron ni siquiera, a partir de una enfermedad conocida,
que existe y padece el intendente, pedir una licencia
para ver si podía recuperarse. Todo esto por la fuerte
disputa que tuvo. Es una situación absolutamente perversa.
Su entorno lo necesita ahí para poder mantener sus espacios
de poder.
¿Cómo ve la situación política dentro del Frente
para la Victoria de Esteban Echeverría?
El
Frente para la Victoria en Esteban Echeverría es un
cambalache de una comparsa, no hay otra manerapara definirlo.
Uno ahí ve concejales que han asumido en nombre del
Frente para la Victoria aliados del intendente. Sectores
que dicen, como el sector del propio diputado Fernando
Navarro, que sostienen a un intendente que también lo
fue durante la dictadura. Un candidato como lo es doctor
Fernando Grey, que es un candidato virtual que está
realizando una costosísima campaña publicitaria en todo
el distrito, que tiene acciones positivas que la propia
intendencia ha bloqueado, pero que lamentablemente entró
en una confrontación con el intendente que está perjudicando
a los vecinos. Yo le diría a Fernando que se corra de
ese lugar, porque tiene mucho para aportarle al vecino,
está en un lugar clave de Desarrollo Humano de la Nación.
|