Con un buen número de concurrentes se llevó a cabo la asamblea de vecinos autoconvocados, quienes se mostraron preocupados por la ordenanza aprobada por la mayoría de los concejales de Ezeiza

En los considerandos de la Ordenanza en cuestión, que fue aprobada el 29 de diciembre pasado bajo el expediente 16468/05, "el Municipio recibiría ingresos adicionales al Presupuesto Municipal, en concepto de canon o regalías por el tratamiento y/o deposición de los residuos provenientes de otras jurisdicciones".

Asimismo, en su art. 2, se "autoriza la instalación y funcionamiento en el ámbito territorial del Municipio de Ezeiza, de un complejo Ambiental Regional de Tratamiento, Reciclaje, Deposición final de Residuos Domiciliarios".

Frente a esta situación -en la que Ezeiza ya ve seriamente comprometido su medio ambiente por la pretensión de instalar un basurero nuclear, primero; la contaminación de sus napas de agua con uranio por la Central Atómica, más tarde; y ahora se le "encomienda al Departamento Ejecutivo para que elabore un Programa de Gestión Integral de Residuos Sólidos Domiciliarios" y "acuerde con la CEAMSE lo dispuesto" en los articulados de la ordenanza-, los vecinos de Ezeiza se mostraron preocupados por la salud y la contaminación que se puede generar "bajo la excusa de un ingreso monetario para las arcas municipales", manifestó Enrique Merlo.

El Movimiento Organizado de Vecinos en Asamblea de Ezeiza (MOVAE), junto a la Asociación Mutual de la Comunidad de Spegazzini y otras entidades de defensa del medio ambiente, confluyeron en este "acto de esclarecimiento" para que la información llegue a la mayor cantidad de vecinos del distrito.

Los sectores políticos opositores también se hicieron presentes, y en especial el concejal Eduardo Bar, de Nuevo Sur -el único concejal que se negó a la ordenanza-, que expresó la "necesidad de sostener este tipo de encuentros. Este tema no es menor, el CEAMSE no cumple y nosotros debemos tener un solo objetivo, el de Ezeiza sin contaminación".

Por su parte, la presidente del radicalismo, Graciela Congett, expresó que "según lo manifestado por el presidente de la CEAMSE, Carlos Hurst, el canon sería de $ 2 por tonelada, se recibirían 3 000 toneladas diarias, por lo tanto la regalía es de $ 2.000.000 anuales, y no mensuales como pretende el Intendente".

El ARI local aportó la presencia del diputado Martello quien informó a la asamblea sobre el pedido de informes presentado a la provincia de Buenos Aires, solicitando al gobernador Felipe Solá que dé explicaciones sobre el proyecto. Además, el legislador bonaerense advirtió que "esto parece ser una cuestión de plata, lo que habría que preguntarse antes de iniciar una actividad semejante es si la vida humana tiene precio".

El momento de mayor concentración de los asistentes se produjo cuando una vecina del barrio ATE manifestó su desesperación frente al número de "muertos por cáncer que existe en Ezeiza" y denunció la "falta de estadísticas que ayudarían a tener un registro cierto para que las autoridades tomen las medidas necesarias para salvaguardar la vida humana".

Sobre el cierre de la asamblea, los vecinos discutían la forma de llamar a la atención del gobierno municipal. Algunos hablaban de cacerolazos, otros de apagón, medidas que "no expongan a los vecinos, porque muchos de ellos tienen miedo de perder su trabajo o su plan asistencial", dijeron. Otros fueron más audaces, proponían llevar "basura a la Municipalidad para que el Intendente sienta y entienda de qué se trata tener basura en la propia casa". Finalmente, una cinta negra indicará el luto de los vecinos que rechazan la medida y que piden la derogación de la ordenanza, que en su último artículo reza "deróguese toda disposición que se oponga a la presente".