- Entrevista -

Por Ricardo Carossino
Ricardocarossino@politicadelsur.com.ar

Luego del escenario que dejó la primera vuelta de las elecciones a jefe de Gobierno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que Mauricio Macri pateó el tablero de la política porteña y bonaerense, las fichas parecen volver a reacomodarse.

La Unión Cívica Radical, por supuesto, que por primera vez faltó a la cita en Capital con la lista 3, tampoco está ajena a esta realidad "PRO" que empujó a una nueva correlación de fuerzas, aunque todavía falte la segunda vuelta.

Pero como el radicalismo ya tiene un candidato a presidente de la Nación (peronista en este caso) y no tuvo presencia en Capital, la lucha está dada en la provincia de Buenos Aires, donde, desde hace unas semanas, empezó a sonar fuerte el nombre de un dirigente histórico del radicalismo, como es el ex ministro de Trabajo de la Nación del alfonsinismo (entre abril y octubre de 1984), Juan Manuel Casella.

Claro que el otro nombre era el de Margarita Stolbizer quien, de todos modos, parecía formar una coalición extrapartidaria con otra ex UCR y líder del ARI, Elisa Carrió.

Ahora, la mala elección del actual jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman, obligó a un repliegue de Carrió con vistas a octubre para rearmarse, y tal vez esto obligaría a Stolbizer a buscar nuevos aires.

Pero enfrente tendría a un rival de peso, según lo determinen las circunstancias, porque desde los riñones más representativos de la UCR tradicional ya se le pidió a Casella que pensara en candidatearse para darle pelea al vicepresidente de la Nación, Daniel Scioli.

Casella, desde algunos sectores lo sindican como candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, ¿esto es correcto?
- Sí, he recibido esa propuesta, pero quiero aclarar que, para mí, la candidata natural a ese puesto por la Unión Cívica Radical (UCR) es Margarita Stolbizer. Ella debe encabezar la fórmula radical.

Pero de cualquier manera su nombre suena fuerte...
- La idea de sugerir mi nombre está vinculada con la necesidad que ven algunos sectores de tener un candidato de unidad que agrupe a todo el radicalismo, y yo, que soy un referente histórico, aparezco como útil para cumplir esa función, pero me parece que también esa unidad puede apoyarse en una figura más joven que es Margarita Stolbizer.

El intendente de Brandsen, Cacho García, hablaba de una cumbre en la que usted iba a participar, ¿se realizó al fin esa cumbre?
- No, no se hizo. Se reemplazó con una reunión directa, la semana pasada (hace dos semanas), entre la autoridad provincial, que es García, y Stolbizer. Me parece que la reunión cumbre no es una mala idea, pero es una antigüedad. Esto de las cumbres no funciona más.

¿Qué habría que hacer según su criterio?
- Creo que hay que revalidar representatividades, que los dirigentes históricos tenemos que mostrar que seguimos siendo dirigentes, que no basta con invocar nuestro nombre para darle representatividad a un encuentro. Una reunión es representativa cuando expresa la opinión de los afiliados.

¿Usted, entonces, se baja de la posibilidad a ser candidato a gobernador?
- No, yo no me bajo de nada. Yo cumplo funciones políticas. Ni me subo, ni me bajo. Yo no me postulo para ninguna candidatura. Soy un recurso que tiene el partido y que se tiene que usar con sentido de la oportunidad. De la misma manera que los demás dirigentes, ante la crisis de la UCR, deben considerarse recursos partidarios. Me parece que en este momento, frente a la crisis existencial que vive el radicalismo, los dirigentes tenemos que poner nuestro mayor esfuerzo para recomponer esta situación. Por lo que yo ni me postulo ni renuncio a nada, pero insisto, la candidata natural es Margarita Stolbizer.

¿La mala elección de Jorge Telerman, y por consiguiente de Elisa Carrió y la Coalición Cívica, en Capital, le abre a Stolbizer la posibilidad de bucear por dentro de la UCR más que por fuera?
- No tengo la menor duda de que es así. Creo que la elección porteña le pone un signo de interrogación enorme a un eventual acuerdo entre Stolbizer con Lilita Carrió, que siempre fue difícil de implementar por su personalidad. Lilita es una mujer muy inteligente, muy corajuda, con un alto grado moral en su prédica, pero que no construye políticamente hablando. No elabora, no arma, no organiza, por eso la elección porteña demostró que el espacio electoral de Carrió se redujo considerablemente y Margarita haría bien si buscara la representación de la UCR en términos tradicionales.

¿Cómo ve la posibilidad de un candidato a gobernador bonaerense extrapartidario?
- Creo que la UCR no debe hacer eso porque terminaría de cerrar un circuito de decadencia. Con (el ex ministro de Economía y candidato a presidente de la Nación, Roberto) Lavagna ya es suficiente como extrapartidario. Y otra cosa que el radicalismo no debe hacer es buscar alianzas pensadas en función de votos y nada más. Lo que se debe hacer es reconstruir la representatividad social del partido.

¿Usted acepta, o no, la candidatura de Lavagna?
- Apoyo la candidatura de Lavagna acatando la resolución de la convención provincial. No salto de la alegría sobre la mesa, ni me pongo a gritar de contento. Al contrario, la presencia de Lavagna es la expresión del fracaso de la UCR, que no tiene un candidato propio por primera vez en su historia. Pero más allá de esta apreciación, el radicalismo necesita nuclearse alrededor de un proyecto y ha elegido hacerlo a través de Lavagna.

¿Y cómo ve la posibilidad de un candidato peronista a gobernador?
- Si se busca un candidato peronista en la provincia, como (Francisco) De Narváez o (Jorge) Sarghini, o una lista de legisladores mixta con el duhaldismo, habrá sobredosis y eso produce enfermedad, y en algunos casos, la muerte. No sé si soy lo suficientemente claro.

AVELLANEDA

La "traición" del concejal Varela, según Casella

En algunos temas, como rendición de cuentas y el pedido de informe al ejecutivo de Avellaneda por el incendio del geriátrico "Mi casa", el concejal de la UCR, Emilio Varela, ha votado a favor del oficialismo. ¿Cuál es su opinión al respecto?
- Es una traición. (Emilio) Varela fue designado concejal por la UCR, votado para representar al radicalismo. Por supuesto que este hombre por sí solo no hubiera conseguido ningún voto y llegó a ese lugar por estar en la lista de la UCR; por lo tanto, pasarse al oficialismo de esta manera es una traición.

¿Tiene diálogo con el otro concejal de la UCR, Damián Paz?
- Sí señor.

¿Es bueno?
- Creo que ha sido un concejal de buenas condiciones.

Digo, el diálogo...
- ¡Ah sí!, muy bueno.

¿Usted sería candidato a intendente en Avellaneda por la UCR?
- Si mi partido me convoca para eso, yo lo hago.

¿Pero a usted le gustaría?
- Le reitero lo que le dije hace unos minutos, yo soy un recurso partidario. La misma lectura de antes. En 1948, cuando el primer peronismo arrasaba, acá hubo un dirigente muy importante, fundador de la política social, que se llamó Crisólogo Larralde, que renunció a una candidatura a diputado nacional, para ser candidato a intendente de Avellaneda cuando no podía ganar de ninguna manera. Y él dijo que prefería perder una elección municipal sólo para que la UCR sacara 500 votos más. Yo estoy dispuesto a hacer lo mismo si mi partido, conmigo, saca 500 votos más y si contribuyo a que haya una boleta que diga UCR en el cuarto oscuro.

ELECCION CAPITAL

Casella: "Macri encara el rechazo a la política profesional"

¿Cuál es su análisis de la primera vuelta porteña?
- Una espectacular elección de (el candidato del PRO, Mauricio) Macri, impensada, que además duplica los votos de Telerman y (el candidato del Frente para la Victoria, Daniel) Filmus. El gobierno debe estar contento porque superó a Telerman, pero debe pensar que obtuvo sólo el 24 por ciento de los votos en el principal electorado del país. Creo que Macri puede ser un proyecto para el 2011 que proviene de la derecha, y que deberá demostrar que es un buen administrador y que deberá tener un verdadero proyecto de educación, salud y trabajo, lo que le interesa a la gente. Pero no es un proyecto para esta elección nacional.

Usted dice que el gobierno no puede ponerse muy contento, pero Capital Federal jamás fue muy peronista que digamos.
- Exactamente, por lo tanto no ha cambiado nada. Hay que leer ese porcentaje de votos con toda la fuerza que le puso el Presidente (Néstor Kirchner) a la campaña. Las maniobras que sus acólitos, "los Fernández" (Aníbal y Alberto), usan para perjudicar a los demás, como las campañas sucias, no han llevado al gobierno a un porcentaje mayor del que ha tenido históricamente el peronismo en Capital.

¿Macri ganó porque es un buen candidato o porque los otros son muy malos?
- Macri encara el rechazo a la política profesional. La primera razón por la que la gente lo votó es porque no viene de los partidos políticos históricos. Por lo tanto, no expresa, no manifiesta, no evidencia, las deformaciones que los políticos históricos hemos incorporado en los últimos 20 años.