Por Lorena Micale
lorena_micale@yahoo.com.ar

En una sesión a la que no le faltaron aderezos, la oposición legislativa del Concejo Deliberante de Lanús ejerció su poder de representación en el recinto y -tal como ocurriera el año anterior-, volvió a rechazar la rendición de cuentas del ejercicio 2006.

Si bien es cierto que las objeciones realizadas por los bloques disidentes al gobierno local no difieren demasiado de las efectuadas en los últimos cuatro años, no obstante, las consonantes posturas de la bancada arista, como así también la del presidente del PRO, Marcelo Rivas Miera, volvieron a verse reforzadas con el voto negativo que emitió el Frente para la Victoria (FpV), sector que sumó nueve concejales luego de las elecciones de 2005.

Luego del minucioso, detallado y extensísimo análisis efectuado por el edil del FpV Héctor Montero, fueron los oficialistas Miguel Pedelhez y Omar García quienes sostuvieron la defensa de las cuentas presentadas por la administración que comanda el intendente Manuel Quindimil.

"El Municipio de Lanús es uno de los mejores del país", sintetizó el además secretario general, a modo de justificar el casi 50 por ciento que, del presupuesto total, se destina al pago de los salarios; una cuestión que nadie pondría en jaque si no fuera porque -tal como lo dijo el titular del Bloque ARI Vicente Piccirillo-, si bien durante la crisis de 2001 "los trabajadores no fueron la variable de ajuste", sin embargo, sí lo fue la caída de su poder adquisitivo.

Por su parte, al detallar cuál había sido la lógica distributiva aplicada por la Secretaría de Hacienda, García insistió en la necesidad de la Municipalidad de "hacer frente a la atención primaria". "Había que elegir entre gastar en las partidas que decían Piccirillo o Montero -al respecto, ambos cuestionaron el precario gasto en materia de obra pública- o atender a la gente que se moría de hambre", aseveró, tras comparar las cifras que, desde 2002, el Gobierno local derivó al rubro denominado "Ayuda Social a Personas".

Sin embargo, lo que en verdad disparó la ira del legislador fueron los "por siempre" cuestionados montos que se pagan por la prestación del servicio de recolección, barrido y limpieza, tarea que está a cargo de la empresa Covelia SA. Sucede que, sobre ese asunto, a principios de la semana pasada, el bloque arista había difundido un breve comunicado a través del cual se detallaba con exactitud la evolución del gasto que la administración local debió afrontar desde que, en 2002, esa empresa ganó la licitación.

"Ser opositor con actitud maliciosa lleva a realizar calificaciones como las que hace la cabeza de la serpiente -por el ARI-, las cuales no respetan al vecino porque son mentiras", acusó García, quien dijo que lo difundido "correspondía a las cifras del total gastado por la Secretaría de Servicios Públicos".

Más allá de sus aseveraciones, su discurso rozó el límite de lo previsto cuando, en su intención de desenmascarar el juego de sus adversarios políticos, culminó tajante: "Lo que yo sospecho es que el ARI le quiere sacar plata a Covelia".

Si bien la respuesta de esa bancada no se hizo esperar -al respecto, sus miembros ratificaron la veracidad de lo publicado en la citada gacetilla de prensa-, no obstante, fue el líder de Propuesta Republicana quien recibió un irreproducible insulto por parte de éste luego de calificar su alocución de "patética" y de asegurar que "le hacía acordar a un líder de la propaganda nazi".

"¿Cómo no va a producirse un superávit de $10 millones si no se hace absolutamente nada?", continuó Rivas Miera, pasando por alto el lapsus de García y descalificando el eje argumentativo del PJ.

"Ante la falta de obras e inversión hay un incremento del gasto total de aproximadamente $26 millones de pesos y, como bien dijeron muchos concejales, la torta cada vez se reparte peor", afirmó.

En ese sentido, si bien el edil reconoció el alto porcentaje que la Municipalidad debe afrontar en gastos de personal, consideró que "existen muchas áreas que siguen de fiesta con un servicio caro e ineficiente".

Sobre el debate que ya se había disparado en torno al servicio de recolección de residuos urbanos, no titubeó a la hora de emplear la ironía. "Con relación a Covelia, 'la cabeza de la serpiente' -calificativo que García le había colocado al ARI- es coincidente con mi bloque. Nosotros tenemos exactamente los mismos números", aseguró a modo de adherir a la crítica planteada por ese sector político. Y agregó: "El incremento de $10 millones es claro. El gasto total que se destina a esa empresa es de unos $42 millones de pesos, lo que da un incremento aproximado del 30 por ciento en los últimos cuatro años".