La segunda sesión extraordinaria del año del Concejo Deliberante de Esteban Echeverría tuvo asistencia perfecta. Las 20 sillas estuvieron ocupadas, además de los espacios dedicados para el público y la prensa. El resultado de poco más de una hora de debate fue el esperado: con el voto de 16 concejales y la abstención de cuatro, se aprobó la prórroga hasta el 31 de marzo para que el ejecutivo municipal entregue el presupuesto 2008.

Si bien se preveía el resultado de la sesión, algunos datos que se desprenden del segundo encuentro del deliberativo generaron sorpresas. Más allá de que la comuna estará los primeros cuatro meses del año sin presupuesto (si se cumple este nuevo período), los rumores sobre un futuro aumento de tasas o de algún servicio tomaron forma a medida que se avanzaba en el debate y, si bien desde el oficialismo mantuvieron un silencio total al respecto, la idea ya ganó la calle echeverriana.

La ordenanza del Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para el Ejercicio 2008 estuvo acompañada por un informe del gobierno municipal, donde se dejaba constancia de una deuda flotante de 19.537.326.77 pesos. El pedido de prórroga para su presentación se basó en las negociaciones que la gestión de Fernando Gray está llevando adelante con la provincia de Buenos Aires para lograr una reprogramación de varios de los ítems en los que Esteban Echeverría está en rojo. Desde un primer momento, la intención del oficialismo contaba con el apoyo de la bancada del PJ, Frente para la Victoria, Partido de la Victoria y HACER por Buenos Aires. A último momento, y pese a las críticas de los días previos, también logró el voto afirmativo del bloque de la Coalición Cívica, cuyos concejales, aunque consideraron "desprolijas y peligrosas" las dilaciones en la presentación del presupuesto, apoyaron la prórroga argumentando que "el presupuesto es la herramienta para que el Municipio comience a funcionar".

¿Aumento en puerta?

A medida que los concejales exponían sus argumentos, la idea de un posible aumento de tasas comenzó a tomar cuerpo. La primera en mencionarlo fue la concejal Marta Mangas, del bloque Vecinalista, cuyos integrantes finalmente se abstuvieron de aprobar la prórroga. La edil dejó en claro que "la proyección que está previendo el Departamento Ejecutivo está basada en un aumento de la recaudación, una disminución del gasto o en un aumento de tasas". Esta estimación llegó luego de desmenuzar los números presentados por el gobierno comunal, de los que se desprende "que la deuda real del municipio es de algo así como de siete millones de pesos".

Mangas llegó a ese número luego "de restar el pasivo al 31 de diciembre del año pasado, que era de más de 24 millones de pesos, lo que se cubre con fondos provenientes de la coparticipación provincial y los recursos disponibles del municipio". Si bien la concejal criticó la distorsión de estos números durante los primeros días de la administración Gray, hizo una autocrítica con respecto al papel que jugó el gobierno de Alberto Groppi al respecto: "como administración anterior, nos habría gustado poder entregar el presupuesto en tiempo y forma como años anteriores, poder pagar sueldos en término y el servicio de recolección de residuos, pero no pudo ser".

Luego de las exposiciones, las manos calculadas se levantaron, se aprobó la prórroga y se cerró la sesión. Flotando quedó la sensación de que esta pelea no se termina. Al contrario, parece que recién comienza.