|
La
senadora provincial por Unión Pro, Viviana
Arcidiácono, explicó a PD-Sur las
razones por las que su bloque votó a favor
de los proyectos de flagrancia y reducción
de atribuciones del Tribunal de Casación.
En
ese sentido, Arcidiácono opinó que
el proyecto de casación se trataba de una
norma "provisoria", porque el bloque
entiende que el desborde de causas en el tribunal
es una "situación coyuntural",
que se intenta resolver con la modificación
de competencia. Afirmó, "apoyamos
el proyecto y esperamos que se designen los funcionarios
judiciales en los cargos vacantes y los necesarios
para lograr un verdadero efecto de descongestión,
con una remuneración acorde para los jueces
y para quienes colaboran con los mismos en las
distintas funciones, porque de lo contrario, la
ley se transformará en un fracaso".
"Entendemos
que darle una sobredimensión al proyecto
de ley que estamos tratando es un error, creer
que con la modificación de algunos artículos
del código procesal penal y con la descongestión
del tribunal de casación tenemos la solución
de la problemática, implica generar expectativas
en la comunidad referidas a la inseguridad que
no se resolverán con la sanción
de estas normas", destacó la edil
provincial, quien consideró además,
a la seguridad y la justicia como "políticas
de Estado".
Por
último, la senadora destacó que
"esta aprobación implica el desafío
de las cámaras legislativas y del Ejecutivo
Provincial de generar espacios de discusión
con el Poder Judicial, a los efectos de poder
dictar un definitivo código de procedimientos,
que no tenga 17 reformas, sino que dure en el
tiempo, como el procedimiento adecuado para la
justicia penal en la provincia de Buenos Aires".
|