Para muchos vecinos de los barrios periféricos
de Esteban Echeverría, a partir
de ahora será más difícil
llegar al hospital local "Santamarina".
Es que, en una polémica decisión,
los trayectos de las líneas 501
y 394 dejarán de pasar por la puerta
del nosocomio, una medida que generó
reclamos y pedidos de informe.
No
se sabe bien quién autorizó
que los ramales 8 A y Siglo XX de la línea
501 y Aeropuerto de la línea 394
dejaran de circular por la puerta del
policlínico. Lo que está
claro es que no fue el Concejo Deliberante.
Así lo hicieron saber las concejales
de la Coalición Cívica Silvina
Celasco y Patricia Gramajo, que elevaron
un pedido de informes para saber si fue
el ejecutivo el que avaló el cambio.
"Anteriormente, estos ramales hacían
su recorrido por la calle Alvear, cruzaban
Boulevard Buenos Aires hacia Cardeza,
donde doblaban para luego volver a retomar
la avenida. Pero este camino se modificó
y, al llegar a la intersección
de la calle Alvear con Boulevard Buenos
Aires, doblan directamente hacia esta
última arteria, sin pasar por la
calle Cardeza", le explicó
a este medio Celasco.
De
esta manera, detallaron las concejales,
"las personas que concurren en horario
nocturno a la Escuela de Educación
Media Nº 1 Naciones Unidas se ven
perjudicadas, ya que en la actualidad
deben caminar una cuadra para acceder
al colectivo, cuando antes lo hacían
sobre la acera que se encuentra al frente
del referido establecimiento educativo.
Idéntica problemática afecta
a las personas que concurren al Policlínico,
las que deben caminar aún más
para acceder a los transportes públicos
en cuestión".
Según
la Ley Orgánica de las Municipalidades,
"cualquier modificación en
el recorrido de una línea de transporte
público de pasajeros debe ser autorizada
por el Departamento Deliberativo".
En este caso, las concejales de la CC
confirmaron que ninguno de los cambios
denunciados pasó por el cuerpo.
Por
esto pidieron, en la última sesión,
que se modificara el artículo 96
de la Ordenanza General Nº 267 (Procedimiento
Administrativo Municipal), a raíz
de que en éste no está fijado
el plazo que existe para recurrir a la
Justicia ante actos dictados de oficio
por el Ejecutivo Comunal ,"en los
cuales se rescindan, modifiquen o interpreten
contratos administrativos".
Desde
el ejecutivo no dieron mayores explicaciones
sobre cómo se aprobó el
cambio de recorrido, o si se estaba saltando
la potestad del deliberativo. Por eso
las quejas desde la CC.
"No
cabe ninguna duda acerca de la competencia
que les cabe a los concejos deliberantes
para modificar e inclusive abrogar ordenanzas
generales dentro de los límites
territoriales del partido", dijo
Celasco.