Semanario Político de la Tercera Sección
 Staff

- Esteban Echeverría -

CONCEJO DELIBERANTE
Polémica por el nuevo trayecto de dos líneas de colectivos

No está claro si la municipalidad aprobó el cambio de recorridos de dos líneas locales, pero la autorización nunca llegó al Concejo Deliberante. El bloque de la Coalición Cívica pidió explicaciones. La medida cambió dos recorridos que llegaban al hospital local.

OTRAS NOTAS DE ECHEVERRIA
Tarde pero seguro: con mucho ruido llegó el presupuesto
Habrá un "testigo social"

Para muchos vecinos de los barrios periféricos de Esteban Echeverría, a partir de ahora será más difícil llegar al hospital local "Santamarina". Es que, en una polémica decisión, los trayectos de las líneas 501 y 394 dejarán de pasar por la puerta del nosocomio, una medida que generó reclamos y pedidos de informe.

No se sabe bien quién autorizó que los ramales 8 A y Siglo XX de la línea 501 y Aeropuerto de la línea 394 dejaran de circular por la puerta del policlínico. Lo que está claro es que no fue el Concejo Deliberante. Así lo hicieron saber las concejales de la Coalición Cívica Silvina Celasco y Patricia Gramajo, que elevaron un pedido de informes para saber si fue el ejecutivo el que avaló el cambio. "Anteriormente, estos ramales hacían su recorrido por la calle Alvear, cruzaban Boulevard Buenos Aires hacia Cardeza, donde doblaban para luego volver a retomar la avenida. Pero este camino se modificó y, al llegar a la intersección de la calle Alvear con Boulevard Buenos Aires, doblan directamente hacia esta última arteria, sin pasar por la calle Cardeza", le explicó a este medio Celasco.

De esta manera, detallaron las concejales, "las personas que concurren en horario nocturno a la Escuela de Educación Media Nº 1 Naciones Unidas se ven perjudicadas, ya que en la actualidad deben caminar una cuadra para acceder al colectivo, cuando antes lo hacían sobre la acera que se encuentra al frente del referido establecimiento educativo. Idéntica problemática afecta a las personas que concurren al Policlínico, las que deben caminar aún más para acceder a los transportes públicos en cuestión".

Según la Ley Orgánica de las Municipalidades, "cualquier modificación en el recorrido de una línea de transporte público de pasajeros debe ser autorizada por el Departamento Deliberativo". En este caso, las concejales de la CC confirmaron que ninguno de los cambios denunciados pasó por el cuerpo.

Por esto pidieron, en la última sesión, que se modificara el artículo 96 de la Ordenanza General Nº 267 (Procedimiento Administrativo Municipal), a raíz de que en éste no está fijado el plazo que existe para recurrir a la Justicia ante actos dictados de oficio por el Ejecutivo Comunal ,"en los cuales se rescindan, modifiquen o interpreten contratos administrativos".

Desde el ejecutivo no dieron mayores explicaciones sobre cómo se aprobó el cambio de recorrido, o si se estaba saltando la potestad del deliberativo. Por eso las quejas desde la CC.

"No cabe ninguna duda acerca de la competencia que les cabe a los concejos deliberantes para modificar e inclusive abrogar ordenanzas generales dentro de los límites territoriales del partido", dijo Celasco.

 

 
   Inicio
   Ediciones anteriores
   Contacto
   Publicidad
   Staff
   Cartas de lectores